Android presenta a Kitkat

      Google presenta Android 4.4 KitKat

              

Google ha anunciado la nueva versión de su sistema operativo móvil. Se trata de la versión Android 4.4, de nombre KitKat, como la chocolatina de Nestle. La compañía presentó esta nueva versión este martes en una web que también repasa el resto de versiones del SO móvil de los de Mountain View.

Después del sandwich de helado y de las judías de gominolas, el equipo de Android se ha decantado por una de las chocolatinas más famosos del mercado, KitKat. La compañía estadounidense ha llegado a un acuerdo con Nestle para que su nueva versión de Android lleve el nombre de KitKat.

El jefe de Android, Sundair Pichai, ha anunciado el nuevo nombre de la versión a través de su cuenta de Twitter, a la vez que ha recordado quelas activaciones de dispositivos Android ya han superado los 1.000 millones.

El gigante Google y la compañía agroalimentaria Nestlé han explicado el motivo de su colaboración en la nueva versión del sistema operativo. Ambas compañías coinciden en que ninguna de las partes estaba recibiendo dinero por usar el nombre y que simplemente han querido hacer algo "divertido e inesperado".

¿A qué sabe la Lime Pie?

En un principio esta nueva versión de Android iba a denominarse Lime Pie (pastel de lima) pero la compañía decidió cambiar en el último momento. Ambas compañías han explicado a la BBC el porqué de este cambio. Según afirma Google la elección de la chocolatina KitKat para su nueva versión de Android no tiene que ver con un acuerdo monetario entre ambas empresas.

"Nos dimos cuenta de que muy pocas personas saben realmente a qué sabe un pastel de limón. Uno de los aperitivos que tenemos en nuestra cocina para las horas nocturnas son KitKats Y alguien dijo: 'Oye, ¿por qué no llamamos a la versión KitKat?. Ni siquiera sabíamos qué compañía controlaba el nombre y pensamos que la elección sería difícil. Pero entonces decidimos que por qué no hacerlo y contactamos con la gente de Nestlé", asegura Lagerling.

En el caso de Nestlé, según asegura el jefe de marketing de Nestlé, Patrice Bula, no se decidieron a darle el "sí" a Google hasta una hora antes de iniciar las conversaciones para el acuerdo. Bula reconoce que hay riesgos involucrados, como por ejemplo, si el nuevo sistema operativo resulta ser particularmente vulnerable al 'malware', ya que podría causar daños colaterales a la marca KitKat.

"Cuando tratas de llevar una nueva forma de comunicación y perfilar una marca siempre tienes un mayor riesgo que si haces algo mucho más tradicional", confirma Bula.

Leer Mas

Microsoft

                            Microsoft Compra a Nokia

Microsoft se lanza a la caza del «smartphone» después de anunciar oficialmente la compra del gigante finlandés, todo un símbolo de aquel país, que demuestra que movimientos como el de Google comprando Motorola no son acontecimientos aislados. Es una tendenciaWindows Phone se va asentando cada vez más como tercera alternativa a iOS y Android

Estamos siendo testigos de un gran cambio en la estructura del mercado de los fabricantes de telefonía móvil, los desarrolladores de software han comenzado a comprar e integrar a los fabricantes de teléfonos móviles para dar una solución única de software y hardware. El mercado no perdona un año malo y ahí están pagándolo con creces.

La entrada de Apple en mercado de los teléfonos móviles en el 2007 supuso una ruptura en el mundo de la telefonía móvil, he hizo que muchos de los fabricantes de teléfonos no supieran reaccionar ante un nuevo competidor que, de la noche a la mañana, obtuvo un gran porcentaje de la cuota de mercado de los «smartphone». Por ejemplo, Nokia pasó de ser el líder de mercado de los «smartphone» en el 2007 a tener sólo una cuota de mercado del 4% en el 2012.

Esta situación ha llevado a que las empresas que una vez lideraron el mercado de la telefonía móvil, como Nokia, Motorola o Blackberry,a estar vulnerables y ser susceptibles de ser compradas por un tercero.También fue Apple la que demostró con el iPhone, que dominar tanto el hardware como el software era la estrategia adecuada para ofrecer al mercado un producto sólido y una posición fuerte frente a las operadoras.

Google compró la división móvil de Motorola en el 2011 para poder fabricar su propio teléfono móvil después de lanzar varios Google Nexus fabricados por HTC, Samsung y LG. Recientemente, lanzaron su primer terminal Moto X, combinación de Google y Motorola, que ha creado una gran expectación y muy buenas críticas.

Microsoft, al igual que ha hecho con los Surface Pro y RT, fabricando su propio ordenador con Windows, ha seguido la misma estrategia con su sistema operativo para móviles, Windows Phone, comprando la división de móviles de Nokia. Windows Phone es todavía un sistema operativo minoritario con sólo una cuota de mercado del 4%, porcentaje que tenía muy pocas esperanzas de mejorar frente a los consolidados Android y iOs.

Ahora que podrán fabricar sus propios terminales, con una marca unificada, probablemente esa cuota de mercado mejore. Pero hay buenas noticias en la casa de Redmond: tras un año en las calles, Windows 8 (7,4% de cuota) ya ha superado la cuota de mercado de OS X (6,32% de cuota de mercado) y tienen la esperanza que Windows 8.1 resulte un verdadero éxito. Ahora falta asentarse en el campo de la movilidad. Y parece que, con lentitud pero firmeza, se van asentando poco a poco como tercera alternativa. Windows Phone continúa creciendo en Europa: 8,2% de cuota de mercado según la consultora Kantar, y supera a BlackBerry.

La siguiente empresa con capacidad de comprar y muy interesada en el mercado móvil es Facebook. Intentaron hace unos escasos meses lanzar con HTC el HTC first con Facebook Home preinstalado con un mal resultado. Es muy probable que veamos algún intento de compra por parte de la mayor red social del mundo en breve si quiere tener algún tipo de presencia en el mercado.

Leer Mas

Samsung Galaxy Note 3 y Galaxy Gear

Los Samsung Galaxy Note 3 y Galaxy Gear serán presentados el 4 de septiembre

Todo parece indicar que en el calendario de Samsung también está marcado en rojo el 4 de septiembre, aunque en este caso sería para dar a conocer a los Samsung Galaxy Note 3 y Samsung Galaxy Gear. Todo ello un par de días antes del inicio de la feria IFA en Berlín.

Se presenta por lo tanto un día cargado de novedades y sorpresas de última hora, si damos por buenas las declaraciones de la vicepresidenta ejecutiva de Samsung Mobile, Lee Young-hee, quien también ha confirmado que el smartwatch de la compañía surcoreana no dispondrá de pantalla flexible y ejecutará Android. Young-hee no ha dado muchos más detalles sobre ninguno de los dos dispositivos, aunque como se suele decir: ‘menos da una piedra’.

Pantalla del Samsung Galaxy Note 3

Las confirmaciones por parte de la vicepresidenta ejecutiva de Samsung Mobile no han venido solas, sino que han llegado de la mano de una nueva filtración proveniente de China y que, como hemos podido comprobar en las imágenes que preceden a este párrafo, nos muestran algunos detalles sobre la pantalla del Samsung Galaxy Note 3tanto de su aspecto frontal, como de la cara oculta que con suerte jamás llegaremos a ver si somos uno de los afortunados poseedores del nuevo phablet de la firma afincada en Seúl.

Tras estudiar las imágenes podemos comprobar que la pantalla SuperAMOLED de 5,68 pulgadas y resolución Full HD 1080p, conferirá al Samsung Galaxy Note 3 un aspecto muy similar al del Samsung Galaxy S4 – con la diferencia notable del tamaño, claro está -, y estará acompañada en su interior por un procesador Qualcomm Snapdragon 800 – aunque sigue sdin descartarse definitivamente la posibilidad de una variante equipada con un chipset Exynos 5 Octa 5420 para el mercado asiático -, tres gigas de memoria RAM, cámara trasera de 13 megapíxeles que podría tener la capacidad de grabar vídeo en Ultra HD aunque no dispondrá de estabilizador óptico de imagen y Android 4.3 Jellybean, entre otras especificaciones.

Samsung Galaxy Gear

En cuanto al pequeño reloj inteligente de Samsung, las declaraciones de Lee Young-hee confirmando que el Galaxy Gear no contará con pantalla flexible aunque si ejecutará Android, se suman a las últimas informaciones que avanzaban un tamaño de 2,5 pulgadas para la pantalla, la posibilidad de que sea lanzado en cinco colores o la hipótesis de que no contará con tarjeta SIM, con lo que no servirá para realizar llamadas telefónicas.

Leer Mas

iWatch

                        El iWatch the Apple esta por Llegar

El rumoreado «smartwatch»iWatch fabricado por Apple podría lanzarse el segundo trimestre del próximo año. Varios fabricantes comoSamsung ya han confirmado sus propios modelos de este tipo de dispositivos portátiles, que los analistas consideran que marcarán los próximos años a nivel tecnológico.

Dos empresas taiwanesas que ensamblan productos para la compañía han recibido un encargo para la construcción del reloj inteligente, según informa la agencia AFP. «Se espera que Apple presente el iWatch en 2014», sugiere Wanli Wang, analista de CIMB. La empresa Inventecsería la principal encargada del montaje del dispositivo.

Este dispositivo podría generar una orden de pedidos de 63 millones de unidades durante su primer año en el mercado, según apuntan varios analistas. El iWatch, cuya existencia oficial no está confirmada por la compañía, podría tener un precio de venta de 199 dólares (150 euros). Según el periódico taiwanés «Apple Daily», el fabricante de hardwareQuianti Computer también habría recibido un importante pedido para la producción de este «gadget». Ambas empresas se negaron a confirmar esta información.

A principios de junio, Apple presentó una solicitud de registro de la marca «iWatch» en Japón, una decisión que ha alimentado los rumores acerca del desarrollo de un «smartphone». Sony mostró en julio la segunda versión de su «SmartWatch», dispositivo resistente al agua que se conecta con los teléfonos inteligentes. También Samsung ha confirmado el lanzamiento de su propio dispositivo de similares características, el Samsung Galaxy Gear, que será presentado la próxima semana en la feria IFA de Berlín.

Relojes inteligentes: 36 millones vendidos en 2018

Un nuevo estudio revela que las ventas de «smartwaches» o relojes inteligentes pasarán del millón en este 2013 a los 36 millones en el año 2018. El motor de este mercado será la llegada de nuevos modelos de «smartwatches» con múltiples funcionalidades, desde la monitorización de actividades deportivas hasta el pago de servicios y productos, pasando por toda una gama de posibilidades.

Los relojes inteligentes llevan ya varios meses dando que hablar. Una de las compañías primeras en sacar al mercado este tipo de dispositivos inteligentes ha sido, entre otras compañías, Sony. Ahora, empresas como Samsung, Apple, Google o Microsoft trabajan para unirse cuanto antes a este mercado que, según un nuevo estudio, tendrá un crecimiento increíble los próximos años.

Según el estudio realizado por la firma Juniper «Next Generation Smart Watches: Market Prospects 2013-2018» señala que la venta de relojes inteligentes se incrementará de 1 millón de unidades vendidas este año 2013 a unos 36 millones en el año 2018. El motor de este mercado será la llegada de nuevos modelos de 'smartwatches' con múltiples funcionalidades, desde la monitorización de actividades deportivas hasta el pago de servicios y productos, pasando por toda una gama de posibilidades.

Samsung ya ha anunciado la presentación de su Galaxy Gear para el próximo 4 de septiembre, lo cual, según Juniper, proporcionará un incremento increíble de las ventas de la empresa surcoreana cuando llegue al mercado.

Leer Mas

Robots de Guerra

Robots de la guerra: amenazados de muerte antes de nacer

Los británicos ensayarán en primavera el avión no tripulado intercontinental Taranis. Bae Systems

En la segunda parte de la saga Terminator, la protagonista Sarah Connor y el robótico Arnold Swarzenegger quieren matar al científico que, en el futuro, creará la red Skynet con la que las máquinas se levantarán contra los humanos. Algo antes, en abril, una gran campaña busca prohibir el diseño y desarrollo de robots para la guerra, aunque aún no existen. Y esto último no es ninguna película.

Tras el neutro nombre de sistemas de armas autónomos se esconden robots programados para disparar sin intervención humana. Aún no existen armas así. Los 'drones', como el Predator que usa Estados Unidos en Afganistán, son operados desde bases estadounidenses como si fueran un videojuego.

Tanto Israel como Corea del Sur tienen máquinas en sus fronteras capaces de detectar un intruso, pero sólo disparan a la orden de un humano. Los expertos estiman que aún quedan 10 o 20 años para que veamos robots completamente autónomos en una guerra. Pero ya hay quien quiere acabar con ellos antes de que los construyan.

Un frente internacional contra los robots de la guerra

“Queremos conseguir un acuerdo internacional vinculante que prohíba el desarrollo y despliegue de sistemas de armas autónomos que una vez activados puedan seleccionar y acabar con objetivos sin una posterior intervención humana”, dice el profesor de inteligencia artificial y robótica de la Universidad de Sheffield, Noel Sharkey. El británico es también miembro del Comité Internacional para el Control de Armas Robóticas (ICRAC, por sus siglas en inglés). 

Esta organización lanzará una campaña en abril para que la sociedad civil, empezando por los ingenieros que trabajan en el campo de la robótica y acabando con los políticos, imponga la prohibición de los robots de la guerra. En este esfuerzo contarán con grupos tan significados como Pugwash, creada hace más de medio siglo por Bertrand Russell y Albert Einstein, espantados por la amenaza para la civilización que suponía el uso militar de una energía nuclear que ellos mismos habían animado.

La ong Human Rights Watch (HRW) coordinará la campaña Stop Killer Robots en todo el mundo. “Creemos que las decisiones sobre la vida y la muerte en el campo de batalla no las deben tomar robots letales armados”, sostiene el director de la división de armas de HRW, Steve Goose. 

“Si bien los avances en autonomía y robótica no son en sí mismos criticables, siempre debería haber una adecuada intervención humana. Un ser humano tendría que poder decidir a qué apuntar y cuándo disparar, no un robot”, añade.

Pero las objeciones a la robótica militar no son sólo éticas. Son fundamentalmente prácticas. Los militares de Estados Unidos, la principal potencia en estos sistemas autónomos, han asegurado en varias ocasiones que los humanos tendrán siempre la última palabra. 

La postura de Estados Unidos

En noviembre pasado, el Gobierno de Estados Unidos establecía una nueva directiva sobre estas armas en la que declaraba que los sistemas de armas autónomos “deberán diseñarse para permitir a los mandos u operadores ejercer el adecuado nivel de juicio humano sobre el uso de la fuerza”. También declara que los humanos que controlen las máquinas tendrán que cumplir con las leyes de la guerra y las normas de enfrentamiento.

“El principal problema es que los robots autónomos no pueden discriminar”, critica Sharkey. La tecnología disponible no les permitirá cumplir con el principio de discriminación, amparado por la Convención de Ginebra. “No cuentan con los adecuados sensores para separar combatientes de los civiles o reconocer a los que están heridos o a los que se han rendido”, añade.  

Tampoco parece probable que sepan lo que es el principio de proporcionalidad. “Por ejemplo, en cuanto a la munición usada cerca de una escuela donde había 200 niños, el 'software' puede estimar que sólo morirían 50 y no todos si se hubiera usado otro tipo de bomba”. Puede parecer un cálculo racional pero no parece una lógica muy humana.

Hay un tercer aspecto al que Sharkey da mucha importancia y es el de la responsabilidad. “Un robot no tiene capacidad legal, moral o de otro tipo y, por tanto, no puede ser responsable de sus acciones”, recuerda. Entonces, en caso de un fallo o un crimen de guerra, ¿quién es el responsable, el programador, el militar que lo opera o el político que autorizó su despliegue?

30.000 millones para diseñar robots

Uno de los grandes incentivos para el desarrollo de robots de la guerra es su promesa de una guerra limpia, al menos para quien los controla. Con su concurso, Estados Unidos puede que haya reducido el número de sus soldados muertos en combate. Y aquellas imágenes de aviones cargados de ataúdes cubiertos por la bandera de las barras y las estrellas hacían mucho daño a los gobernantes estadounidenses. Quizá por ello, ese país piensa dedicar mas de30.000 millones de dólares a la investigación en estos sistemas hasta 2015.

Sin embargo, los robots autónomos pueden traer aún más guerra. “Reducen el umbral de conflicto llevando a los Gobiernos a creer que pueden acabar con sus enemigos sin arriesgarse a que sus propios soldados regresen a casa en una bolsa de plástico”, argumenta el filósofo australiano especializado en teoría de la guerra, Robert Sparrow. 

Este profesor de la universidad de Monash hizo el año pasado un llamamiento a los científicos e ingenieros para que no aceptaran dinero de origen militar en sus trabajos con robots.

Leer Mas

Video Juegos

                            Grand Theft Auto 5 Gameplay

                         Aqui les dejamos el gameplay oficial de unos de los juegos mas esperados.

Leer Mas

Videojuegos

Sony todavía cree que PS Vita tiene posibilidades en el mercado portátil

Shuhei Yoshida, el presidente de SCE Worldwide Studios, ha hablado sobre el futuro de PlayStation Vita a largo plazo.

"Creo que todavía podemos perseguir el mercado portátil y no creo que tenga que tomar una decisión al respecto ahora mismo", dijo Yoshida. "Además, la diferencia entre portátiles y teléfonos móviles es cada vez más difusa. Todavía nos gusta PS Vita y sabemos que la gente que la compra también está contenta con ella".

PlayStation Vita se puso a la venta a finales del 2011 en Japón y a principios del año pasado en el resto del mundo. La consola está sufriendo un inicio algo lento actualmente (a pesar de la mejora de sus ventas en territorio nipón) y esta misma semana se ha rebajado su precio oficial a 199,99 euros.

Leer Mas